Mille e non più mille

Oggi il governo Berlusconi compie 1000 giorni e mi sembra opportuno cogliere questa ricorrenza per riprendere in mano il mio blog.
Non ho più scritto nulla perchè avrei voluto mantenere questo blog su una dimensione “politica” e che la sinistra fosse stata in grado di battere la destra sul piano dei programmi e delle proposte e non grazie alle vicende giudiziarie squallide e tristi che vedono protagonista il suo leader.
Non avrebbe dovuto essere difficile visto l'evidente fallimento del programma grazie al quale ha avuto la fiducia degli elettori.
Le tasse sono aumentate (ricordate la promessa di eliminare il bollo auto?) e le Provincie non sono state abolite. La disoccupazione giovanile è a livelli record (oggi un ragazzo su tre non ha lavoro) e se quella femminile sembra diminuire, è solo perchè le donne hanno ormai perfino rinunciato a cercare un lavoro e non si iscrivono più alle liste di collocamento; l'evasione fiscale è a livelli record e la cultura, un tempo fiore all'occhiello del nostro Paese, si dibatte in una povertà senza precedenti, grazie al concetto che “la cultura non si mangia”. Mentre gli altri Paesi, tutti gli altri Paesi, stanno uscendo dalla crisi scommettendo sul futuro e quindi investendo su cultura, scuola e ricerca, da noi i tagli cadono senza pietà su queste fondamentali questioni. La sicurezza, tanto sbandierata in occasione delle elezioni, è garantita grazie alla abnegazione delle forze dell'ordine, senza fondi neppure per pagare la benzina ed i tribunali non hanno soldi nemmeno per la pulizia dei pavimenti. I rifiuti continuano ad ammorbare l'aria del napoletano e gli aquilani continuano a non poter tornare nelle loro case.
Il Parlamento è esautorato dai suoi doveri e poteri, costretto ad inseguire il calendario imposto dal presidente del consiglio, basato ormai quasi esclusivamente, su provvedimenti volti a difenderlo dai processi, ponendolo al di sopra della legge.
L'unico che fa ancora sentire la sua voce è il Presidente della Repubblica, con i suoi richiami al rispetto delle regole democratiche.
Ma non sono questi i danni peggiori di questo infausto ventennio.
E' incredibile osservare il degrado etico in cui il nostro Paese sembra sprofondato.
Non accetto la giustificazione che ognuno, in casa propria, è libero di fare ciò che vuole. E non perchè il codice penale è valido anche tra le mura domestiche (o almeno non solo per questo), ma per una questione prettamente “politica”.
L'attività politica è un'attività pubblica e di rappresentanza e, se in epoca romana, si pretendeva che perfino “la moglie di Cesare” fosse di specchiata onestà, io pretendo di non essere rappresentato da un vecchio satiro, che passa le sue notti in orge con prostitute e squallidi lacchè (che, a leggere le intercettazioni facevano schifo perfino alle protagoniste che, certo, non debbono essere fanciulle che si scandalizzano facilmente), mentre è sempre più alto il numero delle famiglie italiane che non riescono ad arrivare alla quarta settimana.
Ci vorranno decenni per restituire al nostro Paese la dignità perduta.
Prima di essere nuovamente ricordati come il centro della cultura, dell'arte e della storia.
Prima di essere nuovamente considerati come la patria del diritto.
Prima di riconquistare il posto tra i paesi più avanzati, posto che ci è stato negato grazie al bunga bunga del peggior presidente del consiglio che la storia italiana ricordi.
E mi auguro che, a celebrare i centocinquanta anni dell'unità d'Italia, ci sia un governo più degno di questo.

L'immagine è tratta da Le Figaro

Ti è piaciuto il post? Vota Ok oppure No sotto a sinistra

Ideologia e mazzette

Se c'è un elemento distintivo della politica attuale, in Italia, è il disprezzo delle regole della convivenza civile.

Tutto sembra essere concesso. Non esistono più vincoli né tabù. E le persone si sono talmente assuefatte a questo stato di cose che tutto sembra essere normale.

La vita è diventata finzione, anzi finction, e ciò che accade è un reality.

Fioccano le indagini sul miglior presidente del consiglio che l'Italia abbia mai avuto? Non è lui che (forse) ha violato la legge, sono i magistrati che sono dei persecutori, ma pochi si indignano per questa evidente falsità e restano, comunque, inascoltati.

La sua politica estera è caratterizzata da stretti rapporti con “ stati canaglia” i cui elementi di spicco considerano, come lui, lo stato come una cosa privata? Le barzellette e le battute su di lui e sull'Italia fioccano? Ma no, è alta la credibilità internazionale del nostro paese e l'opinione pubblica sembra credere alla favoletta .

Un terremoto sconvolge un intera regione del nostro martoriato territorio? Due telecamere, un sorriso qualche stretta di mano, il taglio di qualche nastro ed ecco confezionato il miracolo da additare come esempio al mondo, nascondendo che, a quasi un anno dall'evento, le macerie ingombrano ancora il centro città del suo capoluogo e gli abitanti sono costretti a portarle via con le carriole.

Ma questo disprezzo assume contorni addirittura inquietanti quando si leggono notizie riguardanti la corruzione dilagante nel paese, con coinvolgimenti mafiosi e sciacallaggi.

E' tanto profondo questo cancro che perfino Berlusconi, evidentemente dopo la lettura attenta di un sondaggio, prova a disinnescare una possibile mina vagante per la credibilità della sua parte politica, proponendo una legge che impedisca la candidatura di persone indagate, facendo finta di dimenticare che, se una simile legge fosse approvata, si aprirebbe un enorme imbarazzo nella sua permanenza al vertice dello stato. Ed infatti, immediatamente dopo la proposta, questa viene accantonata, e tutto continua come e peggio di prima.

Perfino le ideologie sembrano essere corrotte. O almeno così si affannano ad affermare leader politici di tutti gli schieramenti.

Le ideologie sono morte, non esiste più una differenza tra destra e sinistra, quello che conta sono soltanto le singole proposte, anche al di fuori di ogni progetto di visione della società.

Ma è questa, a mio modo di vedere, una delle causa di tutto ciò che accade. Non esiste più senso dello stato, e interessi superiori della comunità rispetto a quelli individuali.

Ma a credere che le ideologie non esistano più sono solo gli interessati vertici dei partiti, di tutti i partiti, che si affannano a cercare consensi con proposte spot, incapaci di vedere che altrove, all'estero, da Obama a Zapatero, da Brown a Merkel, è tutto un riscoprire di appartenenze, di progetti e proposte “alternativi” a quelli degli avversari politici, inseriti in un disegno complessivo della società, in una visione anche onirica del mondo futuro.

In una parola: ideologia.

La vignetta è di Mauro Biani (maurobiani.splinder.com)

Ti è piaciuto il post? Vota Ok oppure No sotto a sinistra

L'etica postuma di Bertolaso

Servitore dello stato, grande sensibilità democratica, rispetto per le istituzioni, vittima di accanimenti.

Sono le definizioni date a Guido Bertolaso, il giorno dopo la notizia dell'arresto di suoi stretti collaboratori e l'indagine a suo carico per corruzione.

Figuriamoci cosa sarebbe successo se, dalle intercettazioni telefoniche, fosse emersa la sua incorruttibilità. Forse la santificazione sarebbe stata insufficiente.

Purtroppo ormai sfugge a tutti il fatto che da un funzionario pubblico il minimo che ci possa e debba aspettare, prima della competenza, prima della disponibilità, prima dell'efficienza, prima dell'efficacia degli interventi, è la sua onestà ed integrità.

Invece sembra che il fatto di avere responsabilità pubbliche sia diventato un viatico per arricchimenti personali, regali sontuosi, disponibilità imbarazzanti, impunibilità.

La nostra adesione all'Europa non ha portato con sé, ahimè, la stessa visione della politica e del ruolo pubblico e se i premier degli altri Paesi vanno al lavoro in bicicletta, da noi, sui voli di stato si ospitano chitarristi e prostitute; se ministri si dimettono perchè si è accettato un regalo a Natale, da noi le dimissioni si rifiutano anche sotto accusa di corruzione; se il figlio di un presidente viene nominato al vertice di un ente pubblico, subito fanno seguito imbarazzate rinunce, da noi si candidano alle elezioni compiacenti signorine.

La sensibilità democratica, il rispetto delle istituzioni si misurano dalla capacità di restare integerrimi, non da quella di andarsene se si viene scoperti con le dita nella marmellata.

L'immagine è tratta da euronews.net

Ti è piaciuto il post? Vota Ok oppure No sotto a sinistra

Ma anche!

Dalle colonne di Repubblica di oggi il segretario del Partito Democratico analizza lo stato del suo partito e mette a disposizione la sua leadership qualora si ritenesse sia questa la causa delle difficoltà della sinistra in questo Paese.

Vorrei tranquillizzare, dal mio punto di vista, Veltroni. Quello che è in crisi non è la leadership (o meglio, non è solo la leadership), ma il progetto stesso di Partito Democratico.

Quello che manca è una linea politica chiara. Diventa sempre più evidente che la pretesa di mettere insieme, sic et simpliciter, i gruppi dirigenti di margherita e ds, senza sufficienti aperture verso l'esterno, senza regole chiare, condivise e valide in ogni occasione rende il partito ingovernabile.

I veti incrociati di riformisti e cattolici integralisti impediscono al PD di essere presente sui grandi temi etici, relegando il suo campo di intervento alle questioni marginali, come la presidenza della commissione di vigilanza Rai o l'aumento dell'Iva su sky, argomenti su cui, per di più, non perde l'occasione per fare cattive figure.

Nessuna voce si è levata dal PD sulla pesantissima intrusione della Chiesa cattolica nel tentativo di Sarkozy di messa al bando della criminalizzazione degli omosessuali in tutto il mondo. Nulla viene detto sul problema del testamento etico, della tutela delle unioni di fatto, e, a trent'anni dalla approvazione della legge 194, l'unica voce che ricorda questa fondamentale legge è quella di D'Alema, tramite la sua associazione RED.

Ma ahimè, anche sui temi economici ed ambientali la linea politica latita: chi sa qual è la posizione del PD sui tagli ai contributi per l'istallazione dei pannelli solari? Soprattutto visto che re Silvio IV ha annunciato investimenti per 16 miliardi di opere pubbliche? La produzione di energia pulita non rappresenta forse un investimento fondamentale per un paese senza materie prime? E sulle dichiarazioni di Scajola che l'anno prossimo, per effetto della diminuzione del prezzo del petrolio, le famiglie risparmieranno 2-3000 euro? Non avete notato che, per lo stesso motivo, si dice, quando aumenta, che "la bolletta energetica costerà 100 euro l'anno" e quando diminuisce, la riduzione si moltiplica per dieci, venti volte? Con quali garanzie che, nel corso del 2009, il prezzo del petrolio non tornerà a correre?

E' evidente, in questa situazione, che il malessere si levi con forza. E diventa allora comprensibile (comprensibile, non condivisibile) la proposta di Chiamparino, Cacciari e Vincenzi di un "Partito Democratico del Nord" per creare una politica a favore delle realtà economiche e sociali del Nord. La verità è che la politica non c'è per qualsiasi realtà. E non basta esultare per Obama per coprire le carenze italiane.

In effetti ciò che manca al Partito Democratico è che non è un Partito. E' una associazione elettorale che, per contrastare la destra, per usare un concetto di Moni Ovadia, sceglie di fare, anzicchè opposizione, concorrenza, proponendo, in altro modo, lo stesso prodotto. Ma si sa, è sempre meglio diffidare dalle imitazioni.

Per credere in un partito è necessario che questo sia portatore di ideali, etica, parole d'ordine condivisi. E' questo che manca al PD, non una leadership. Ed in questa situazione il PD si prepara alla sfida per le prossime europee, con Fassino che sottoscrive, a titolo personale, il manifesto del PSE, Rutelli che dice che non morirà socialista e Veltroni che, sfoderando una delle sue magiche dicotomie, sostiene che il PSE dovrà accogliere i socialisti, ma anche i democratici cattolici!

Caro amico ti scrivo

Il testo di una canzone che volesse descrivere l’Italia di oggi sarebbe più o meno allarmante di quello di Lucio Dalla?
Certamente avremmo anche noi i sacchi di sabbia davanti alle finestre, visto lo stato di emergenza nazionale proclamato dal Governo contro l’immigrazione clandestina e l’uso dei soldati a tutela dell’ordine pubblico.
Il mio professore di lettere delle superiori raccontava spesso che Churchill, durante i bombardamenti tedeschi con le V2, aveva fatto risalire il Tamigi da due vecchie cannoniere che, assolutamente inutili contro i missili nazisti, mostravano però alla terrorizzata popolazione londinese che il Governo stava prendendo provvedimenti.
Non ho mai approfondito la veridicità dell’aneddoto, ma mi pare si attagli ottimamente all’attività di Berlusconi. Annunci di mirabolanti interventi che, però, sono i classici pannicelli caldi, mentre i drammi si consumano, disumani, uno dopo l’altro davanti alle nostre coste, e gli sbarchi continuano numerosi e inarrestabili.
Stato di emergenza nazionale? E che significa? Saremo chiamati a donare le fedi nuziali allo Stato? Saremo richiamati alle armi contro l’odioso e odiato nemico? Sarà imposto quanto prima il coprifuoco con l’obbligo di passare le serate a vedere il fedele Fede (un nome, un destino!) che ci illustra il luminoso futuro che attende la Patria sotto la “SUA” illuminata guida?
E lo schieramento dell’esercito? Ma non sarebbe stato meglio non tagliare i fondi a Polizia e Carabinieri che non possono neppure comprare la benzina per le autopattuglie?
Per non parlare dei temi economici: ricordate le mirabolanti promesse di salvataggio dell’Alitalia, sotto elezioni, che disegnavano ancora una volta Berlusconi come salvatore della Patria?
Ecco il risultato: oltre cinquemila esuberi, il lancio di una newco e la creazione di una bad company destinata al fallimento, che, al di là delle mirabolanti parole inglesi, significa semplicemente un regalo a Tatò e l’offerta su un piatto d’argento di attività, rotte, passeggeri ai soliti noti del capitalismo italiano e, per il resto, l’italico “paga Pantalone”, cioè i cittadini che, magari, mai hanno preso un aereo in vita loro. Ma non sarebbe stato enormemente più conveniente per l’Italia, i lavoratori, i contribuenti non ostacolare il progetto Air France?
Ma, ahimè, è sui grandi temi etici che bisogna preoccuparsi e prepararsi al peggio.
Non mi stupisco, infatti, della presa di posizione della destra sulla sentenza della Cassazione sul caso di Eluana, la ragazza in come da ormai sedici anni. Anche questo può essere letto come un tentativo di condizionare la Magistratura, ma mi stupisco, anzi no, mi preoccupo, di più, mi indigno per la presa di posizione del PD, anzi l’assenza di posizione del PD!
Ma come si fa, su un tema così delicato, a non essere capaci di prendere una decisione, anche a rischio di spaccarsi!
Come può un partito che vuole essere di massa ad essere così ipocrita su questioni di tale portata.
E se domani al o alla benpensante di turno venisse in mente, che ne so, una moratoria sulla 194, il PD che fa, un seminario sulla coltivazione dei mitili nel golfo della Spezia?
Credo che un popolo abbia il diritto sacrosanto di sapere come la pensa chi pretende di rappresentarlo in Parlamento su etica e laicità e nessuno sconto è possibile.
Da questo punto di vista è più coerente e chiara la posizione del PDL. Non la condivido, ma è più chiara.
Ahimè, si sente sempre di più la mancanza di una forza riformista e laica, e mai come oggi sento che il nome che ho voluto dare a questo mio blog sia attuale.
Se di socialismo e comunismo, per motivi diversi, non si può più parlare nel nostro paese, dobbiamo comunque rivendicare che vengano coniugate politiche sociali e diritti individuali, meriti e bisogni, diritti e doveri, sicurezza e dignità delle persone, laicità e tutela di tutte le convinzioni etiche, culturali, religiose.
E’ possibile, altri l’hanno fatto e lo stanno facendo, il laburismo è presente e praticato in varie nazioni, vicine e lontane da noi, partiti laburisti governano, altri sono all’opposizione com’è giusto che sia nelle democrazie. Ma i nostri Partiti, la nostra classe politica non ne sono capaci, non sanno o non vogliono.
Spero che Lucio Dalla non se l’avrà a male se ho usato il titolo di una sua celebre canzone per questo post, ma vorrei che tutti fossimo impegnati per poter vivere in un Paese dove anche i preti potessero sposarsi, ma, soprattutto, dove anche i muti, quelli senza audience, senza potere, senza strutture potessero parlare.

Politica e Bicicletta

In questo periodo i giornali sono colmi di notizie riguardanti le gesta di un manipolo di faccendieri e, qualche pagina più avanti, di quelle relative ad un gruppo di ragazzi che sputano l’anima sulle salite dolomitiche.
Le due cose non sono così distanti come appare.
Sia la politica che lo sport, soprattutto il ciclismo, si guadagnano spesso l’attenzione dei media per gli scandali: tangenti e mazzette in un caso, doping nell’altro.
I costi della politica e la ricerca di prestazioni sovraumane da una parte, e dall’altra la fame di denaro, di successo e di potere sono le molle che spingono ad abbandonare la via maestra per entrambe le categorie.
Le vere vittime siamo noi, cittadini, spettatori, in qualche caso anche tifosi (in politica come nello sport) che, di fronte a simili notizie, ci sentiamo traditi e presi in giro, col risultato di allontanarci, schifati.
C’è bisogno di pulizia, c’è bisogno di riscoprire un’etica della convivenza che sembra che si sia smarrita nel mare degli scandali che ci hanno travolti.
Il grande errore di Bettino Craxi, nel famoso discorso che tenne alle Camere su Tangentopoli, non fu quello di denunciare il marcio che nel sistema interessava un po’ tutti i partiti, ma di utilizzarlo come una richiesta di assoluzione generale e non come una denuncia affinché la fine della prima repubblica rappresentasse una catarsi della politica italiana.
Anche se la sinistra non è oggi coinvolta negli scandali genovesi e savonesi (come ormai noto non considero il PD un partito della sinistra), credo che la ricostruzione di una sinistra riformista, laica, socialista o laburista che dir si voglia, possa e debba partire anche da qui: riconoscere gli errori, allontanare chi quegli errori li ha commessi o ha accettato, per convenienza o complicità, che si commettessero, ricostruire una classe dirigente nuova e pulita, costruita sulla base di un codice etico discusso e condiviso con la gente per ridare dignità a parole che dovrebbero evocare significati alti, profondi, coinvolgenti come politica, democrazia o socialismo, che, al contrario oggi evocano reati, interessi privati, corruzione.
Credo anche che dobbiamo essere noi, la cosiddetta base, a prendere in mano il pallino, facendo uno sforzo per ricominciare a partecipare, esserci, contare, espropriando una classe dirigente che si riproduce per partenogenesi, vecchia, al di là dell’età anagrafica, compromessa col potere economico che, ovviamente, si muove in nome degli interessi propri e non di quelli della collettività.